在目前條件下，政府對非營利組織的評估和評價，仍然是非營利組織評估的基礎(chǔ)。通過政府的評估，得到政府積極的評價，是非營利組織得以生存和發(fā)展的根本前提。隨著法制的進(jìn)一步完善、政府對非營利組織管制的放松，以及利益關(guān)系人評估和社會評估機(jī)制的建立健全，政府對非營利組織評估的作用及其對非營利組織生存的影響會降低；但只要非營利組織的合法性需要通過登記來確認(rèn)，政府評估的基礎(chǔ)性地位就不會動搖。
政府評估的特點
政府評估與其他形式的評估比較，有自己的特點，如果說其他形式的評估主要在于評價非營利組織的質(zhì)量，政府的評估則主要確定非營利組織的合法性和合格性。歸納起來，政府評估有以下3個特點：
標(biāo)準(zhǔn)的法定性。依法行政的法治原則要求政府對非營利組織評估的標(biāo)準(zhǔn)，必須具有規(guī)范的依據(jù)�！缎姓S可法》頒布實施后，對于評估標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范層級和效力的要求更高。
結(jié)果的責(zé)任性。政府對非營利組織的評估，是履行法定的監(jiān)管職責(zé)，是一種執(zhí)法行為，非營利組織如果不能通過政府組織的評估，總是伴隨著法律上的責(zé)任。一般來說，以行政責(zé)任為主要責(zé)任形式，有可能是比較輕微的警示罰，如警告、限期改正，也有可能是相對嚴(yán)重的財產(chǎn)罰，最嚴(yán)重的是資格罰，可能導(dǎo)致非營利組織合法主體資格的喪失。政府的評估，可能伴隨刑事責(zé)任的產(chǎn)生，或者民事責(zé)任跟隨。
評估的可救濟(jì)性。政府對非營利組織的評估是一種履行法定職責(zé)的具體行政行為，也就意味著評估結(jié)果具有可救濟(jì)性。救濟(jì)可以通過行政復(fù)議或者行政訴訟的方式解決。非營利組織認(rèn)為政府有關(guān)部門的評估結(jié)果違法，或者有其他方面的瑕疵，可以依法救濟(jì)，以便維護(hù)自己的合法權(quán)益。
政府評估的主要途徑
登記管理機(jī)關(guān)的評估，主要通過年度檢查的形式，也會通過日常檢查的形式。
業(yè)務(wù)主管單位的評估，通過年度檢查的形式。
稅務(wù)部門的評估。關(guān)涉到非營利組織是否繼續(xù)享受免稅的資格，不僅僅是個稅收優(yōu)惠、促進(jìn)發(fā)展的問題，也有如何通過稅收手段規(guī)范管理的問題。
財政部門的會計評估。完善政府評估的建議
確保評估標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、法定性和客觀性。評估標(biāo)準(zhǔn)可以通過依法確立來保障。
確保評估程序公開、透明、公信、平等。確保好標(biāo)準(zhǔn)能夠得到好的執(zhí)行，這需要大的法制環(huán)境來保障。
確保救濟(jì)途徑的暢通，是對權(quán)利的保障，也是對權(quán)力的制約，通過保障權(quán)利制約權(quán)力，通過制約權(quán)力保障權(quán)利。這涉及到誰來評估評估者的問題。
